董晓东
现在学术界有一个很不正常的现象，即不允许别人批评。一旦有人批评，他们就认为批评者纯粹是和自己过不去。实际上，写批评文章者大多是从纯学术的角度出发的。如果没有此类批评，大家你好我好，学术界岂非死水一潭？因此，被批评者应当调整自己的心态：既然有勇气把粗制滥造的东西拿给读者，就应有勇气承认错误；既然知道被批评的滋味不太舒服，就应接受教训，别再匆忙出书，别再出现那么多的“硬伤”，别再随便当顾而不问的顾问和主而不编的主编。 新闻舆论的监督批评在打击制假售假、浮夸虚报等方面起到了不可替代的作用。而在学术界，新闻舆论监督显然还未起到应有的作用。同时，学术界对新闻舆论正常的监督批评很不习惯，态度没有端正。以《南方周末》发表的批评《中国近代史通鉴》为例，《一篇多不实之词的书评》苛刻地指责《文摘报》“在未经任何核实的情况下以更加鲜明的标题将林文迅即转载”。众所周知，《文摘报》向来以客观公正实事求是的态度，在广大读者中拥有很高的信誉，从来不哗众取宠。此前该报曾摘发过不少批评文章，无不受到读者的欢迎。《文摘报》只是转摘其他报刊的文章，因此它原则上只要求精选精编，忠实于原文，为读者提供尽可能多和有用的信息；因此，所摘编文章即使有可指责的地方，也可以提出批评、商榷，没有必要采取含沙射影的方式进行人身攻击。
 |
